目次
稟議書は、件名・稟議内容・費用・期待される効果・代替案との比較・リスクと対策を、決裁者が文書だけで判断できる順に並べて書きます。通るかどうかは文章力ではなく、必要性・金額・回収・代替案・リスクの5つの材料が揃っているかで決まります。この記事では、決裁者が見る5つの観点に沿った稟議書の構成と、最大の難所である費用対効果(ROI)の作り方を解説します。
稟議書とは何か: 「承認をもらう」ための社内文書
稟議書(りんぎしょ)は、自分の権限だけでは決められない支出や契約について、決裁権限を持つ上位者の承認を得るための文書です。システム導入・物品購入・外注契約・採用・出張・接待など、会社のお金が動く場面のほとんどで登場します。
会議で口頭説明する提案と違い、稟議書は自分がいない場所で、文書だけで判断されるのが特徴です。だからこそ、決裁者が抱く疑問に文書の中で先回りして答えておく必要があります。
システム導入・物品購入など12種類の例文から、目的・費用・効果を自社の内容に書き換えるだけです。このA4をそのまま印刷・PDF保存できます。登録は不要です。
稟議書の基本フォーマット(項目一覧)
会社によって様式は違っても、稟議書の項目はおおむね共通です。自社に決まった様式がない場合は、この10項目を上から並べれば標準的な稟議書になります。
| 項目 | 書くこと |
|---|---|
| 件名 | 「◯◯の導入について(承認依頼)」のように内容+依頼の形で |
| 起案日・起案者 | 提出日と所属・氏名 |
| 決裁希望日 | 契約開始日から逆算し、1週間程度の余裕を持たせる |
| 稟議内容 | 何を・どこから・いくらで・いつから(1〜2文で) |
| 費用 | 初期費用+継続費用(月額×期間)+総額 |
| 期待される効果 | 金額換算した効果と回収期間(書き方は後述) |
| 代替案との比較 | 検討した選択肢と本案を選んだ理由 |
| リスクと対策 | 想定されるリスク・撤退条件 |
| スケジュール | 契約〜利用開始〜効果確認の時期 |
| 添付資料 | 見積書・比較表など |
添付資料(見積書・比較表・試算書)を稟議の前にどう揃えるかは、購買プロセスの7ステップにまとめています。
稟議書テンプレート(Word・無料ダウンロード)
上の10項目を並べた稟議書テンプレートを、登録不要で配布しています。記入例が入った状態なので、自社の案件に置き換えるだけで形になります。会社に決まった様式がある場合は、そちらを優先し、このテンプレートは「何を書くか」の確認用に使ってください。
- 稟議書テンプレート(Word)をダウンロード
- Wordを開かずに作りたい場合は、稟議書作成ツールで稟議の種類(12種類)を選ぶと、決裁欄つきのA4で印刷・PDF保存できます
稟議書の件名の書き方: NG例とOK例
件名は、決裁者が一覧画面や回覧の束で最初に目にする1行です。何を(対象)・どうする(行為)・いくらで(金額)の3要素を入れると、本文を開く前に重要度が伝わります。
| 足りない件名(NG) | 通る件名(OK) | 足した要素 |
|---|---|---|
| ヘッドセットの件 | オンライン商談用ヘッドセット12台の購入(総額14万4,000円) | 数量・行為(購入)・金額 |
| ◯◯社との契約について | 株式会社◯◯との保守委託契約の締結(年額96万円) | 契約の種類・年額 |
| SFA導入の承認願い | 営業支援システム◯◯の導入(3年総額210万円) | 略語を正式名に・契約期間と総額 |
| 会食費のお願い | 主要取引先◯◯社との会食(4名・総額5万円) | 相手・人数・金額 |
NG側はどれも「対象だけ」「相手だけ」で止まっており、決裁者は開いてみないと規模が分かりません。
本文の1文目も件名と同じ考え方で、「下記のとおり◯◯について承認をお願いします」と結論から書きます。決裁者は最初の1行で「何を承認するのか」を掴んでから理由を読むためです。社内様式で件名に金額を書かない決まりがある場合は、金額を本文の稟議内容に回します。
稟議書の書き出し: 1文目の3パターン
書き出しは、承認してほしい事項を言い切る1文です。経緯や背景は「目的・背景」の章に回し、1文目には入れません。
| 場面 | 書き出しの文 |
|---|---|
| 標準(件名に内容を書いたとき) | 標記の件、下記のとおり実施したく、ご承認をお願いいたします。 |
| 契約・購入(相手と金額を先に示す) | 株式会社◯◯と下記の条件で契約を締結したく、ご承認をお願いいたします。 |
| 事後稟議(実施済みであることを先に示す) | 下記の件は緊急対応のため既に実施しております。事後となりましたが、ご承認をお願いいたします。 |
「標記の件」は件名を指す言い方なので、件名が「◯◯の件」のように中身のないままだと、書き出しまで空になります。件名を先に直してから書き出しを置きます。
稟議書の例文一覧(目的別・6本)
この記事に載せている例文は次の6本です。稟議の種類によって、決裁者が最も重く見る点が変わります。自分の案件に近いものから読んでください。
| 例文 | 金額の例 | 決裁者が最も見る点 |
|---|---|---|
| ① システム導入 | 3年総額210万円 | 回収期間と、定着しなかった場合の撤退条件 |
| ② 物品購入 | 14万4,000円 | なぜ今必要か、安い代替品を見たか |
| ③ 接待・交際費 | 5万円 | 守る取引の大きさと、社内基準の範囲内か |
| ④ 業務委託・外注契約 | 年額96万円 | 社内でやる場合との差と、空いた時間の使い道 |
| ⑤ 研修・セミナーの受講 | 13万2,000円 | 受講後に何を持ち帰り、誰に広げるか |
| ⑥ 事後稟議 | 28万6,000円 | 事後になった理由と再発防止策 |
稟議書の例文①: システム導入(記入例・全文)
5つの観点を埋めた記入例です。金額・社名を差し替えれば、そのまま雛形として使えます。
件名: 営業支援システム(SFA)導入の件(承認依頼)
起案日: 2026年8月10日 起案者: 営業部 山田太郎
決裁希望日: 2026年8月24日
■ 稟議内容
株式会社◯◯社の営業支援システム「◯◯」を導入したい。
初期費用30万円+月額5万円(年間契約・36ヶ月想定、総額210万円)。
■ 目的・背景
案件情報が担当者ごとのExcelで属人化しており、直近半年で
引き継ぎ漏れによる失注が2件発生した。放置すれば担当交代の
たびに機会損失が拡大するため、案件情報の一元管理を行いたい。
■ 期待される効果(月額換算)
・失注防止による粗利確保: 月8万円
(過去実績: 引き継ぎ漏れ失注2件/半年、粗利ベースで換算)
・案件情報の入力・集計工数の削減: 月20時間×2,500円=月5万円
効果計13万円/月に対し継続費用5万円/月、純効果は8万円/月。
初期費用30万円の回収期間は約6ヶ月(効果の立ち上がり3ヶ月を含む)。
効果を7割に見積もった場合でも、回収期間は1年以内に収まる。
■ 代替案との比較
①現状維持(Excel): 費用ゼロだが失注リスクが残存するため不可
②A社製品: 月3万円と安価だが、モバイル入力に非対応で
外出先での入力が定着しない懸念があり見送り
③本案(◯◯): 費用と機能のバランスで最適と判断
■ リスクと対策
利用が定着しない懸念があるため、導入後3ヶ月時点で入力率を
確認し、8割未満の場合は運用ルールを見直す。年間契約のため
撤退判断は12ヶ月時点で行う。
■ スケジュール
8月末契約 → 9月設定・データ移行 → 10月利用開始 → 12月効果確認
添付: 見積書、機能比較表
この例文の骨格(課題→金額換算した効果→代替案→撤退条件)は、システム導入以外の稟議でも同じです。金額の小さい物品購入と、効果を金額で言い切りにくい接待の2本を、A4に収まる長さで示します。
この構成で作る場合は、システム導入のテンプレートを選んで自社用に編集できます。例文の金額や効果は、自社の見積もりと根拠に置き換えてください。
稟議書の例文②: 物品購入(オンライン商談用の機材)
物品購入は金額が小さいぶん、「なぜ今必要か」と「安い代替品を見たか」の2点で判断されます。例はインサイドセールスの機材ですが、骨格はどの備品でも同じです。継続費用がないので、回収期間は初期費用÷月あたりの効果だけで出せます。
件名: オンライン商談用ヘッドセット12台の購入(総額14万4,000円)
起案日: 2026年9月14日 起案者: 営業部 佐藤花子
決裁希望日: 2026年9月25日
■ 稟議内容
インサイドセールス10名分と予備2台の計12台のUSBヘッドセット
(◯◯社製、単価1万2,000円)を購入したい。総額14万4,000円(税込)。
■ 目的・背景
現在はPC内蔵マイクで商談しており、直近1ヶ月の商談後アンケートで
「音声が聞き取りにくい」との回答が32件中5件あった。聞き返しで
商談時間が延び、録音の文字起こし精度も落ちている。
■ 期待される効果(月額換算)
・聞き返し・再説明の削減: 1商談あたり3分×月480商談=24時間、
時給換算2,500円で月6万円
・初期費用14万4,000円÷月6万円=2.4ヶ月。機材に慣れるまでの期間を
見込み、回収期間は約3ヶ月と見積もる(継続費用なし)
■ 代替案との比較
①現状維持: 費用ゼロだが、顧客側の聞きづらさが残る
②A社製(単価6,000円): 安価だがノイズ抑制がなく、オフィスの
雑音が入るため見送り
③本案: 貸出機2台で1週間試用し、聞き返しが減ったことを確認済み
■ リスクと対策
故障・紛失に備えて予備2台を含めた数量とする。購入後1ヶ月で
アンケートの「聞き取りにくい」回答が半減しなければ、機材ではなく
設定・環境(回線・部屋)の問題として対処を切り替える。
■ スケジュール
9月末発注 → 10月上旬配布 → 11月効果確認
添付: 見積書(2社)、商談後アンケートの集計
物品購入のテンプレートを選び、品名・金額・必要な理由を書き換えると、決裁欄付きの稟議書として印刷できます。
稟議書の例文③: 接待・交際費(取引先との会食)
接待は効果を金額で断定できないため、守るべき取引の大きさと、社内基準の範囲内であることを書いて判断材料にします。参加者・目的・1人あたり金額は、経理が交際費として処理するときにも必要です。
件名: ◯◯株式会社との会食(契約更新前の関係強化・4名・総額5万円)
起案日: 2026年9月14日 起案者: 営業部 山田太郎
決裁希望日: 2026年9月19日
■ 稟議内容
◯◯株式会社の購買部長・担当課長の2名を招き、当社営業部長と
起案者の計4名で会食を行いたい。
日時: 2026年9月30日 19時 場所: △△(都内)
予算: 1人あたり1万2,500円・総額5万円(社内基準の1人1万5,000円以内)
■ 目的・背景
同社は年間取引額1,800万円の主要顧客で、12月に年間契約の更新を
控えている。今期は競合A社の提案を受けていると担当課長から聞いて
おり、更新条件の交渉前に部長同士の関係を作っておきたい。
■ 期待される効果
・年間契約(取引額1,800万円・粗利率30%で粗利540万円)の更新確度を上げる
・更新時の値下げ要求(想定5%=90万円)を抑える材料になる
※接待の効果は事前に金額で断定できないため、更新結果で事後評価する
■ 代替案との比較
①訪問での面談のみ: 費用ゼロだが、部長同士が話す場を作りにくい
②本案: 費用5万円に対し、守るべき粗利は540万円
■ リスクと対策
先方の社内規程で接待を受けられる上限を事前に確認済み。参加者・
目的・金額は会食後に交際費として経理に報告する。
添付: 店舗の見積(コース料金)、同社との取引実績
稟議書の例文④: 業務委託・外注契約
外注の稟議は、委託費と社内工数がほぼ同額になることが珍しくありません。その場合は費用の差だけで押さず、空いた社内の時間を何に使うかまで書きます。契約期間と解約条件も、金額と同じ重さで見られます。
件名: 株式会社◯◯とのWebサイト保守委託契約の締結(年額96万円)
起案日: 2026年11月10日 起案者: 総務部 鈴木一郎
決裁希望日: 2026年11月20日
■ 稟議内容
コーポレートサイトの保守・更新業務を株式会社◯◯に委託したい。
月額8万円(税別)・12ヶ月契約、総額96万円。契約開始は12月1日。
■ 目的・背景
現在は情報システム担当1名が兼務で対応しており、更新作業と障害対応に
月35時間を充てている。この影響で、社内PCの入れ替え計画が2ヶ月遅れている。
■ 期待される効果(月額換算)
・社内工数の削減: 月35時間→確認作業の月5時間に。削減30時間×
時給換算3,000円=月9万円
・委託費8万円/月との差は月1万円にとどまるが、空いた30時間を
PC入れ替え計画(来年3月完了予定)に充てる
・障害時の一次対応が、平日日中のみから委託先の受付時間内に広がる
■ 代替案との比較
①現状維持(兼務継続): 追加費用ゼロだが、PC入れ替えの遅れが続く
②B社: 月額6万円と安価だが、障害対応が別料金(1回3万円)のため見送り
③本案: 更新作業と障害の一次対応が月額に含まれる
■ リスクと対策
委託先の対応品質が合わない場合に備え、契約は12ヶ月とし、自動更新は
付けない。更新手順書とサーバーの管理情報は当社で保管し、委託先を
変更できる状態を保つ。
■ スケジュール
11月下旬契約 → 12月引き継ぎ・委託開始 → 来年2月に対応件数と品質を確認
添付: 見積書(2社)、業務範囲の一覧、契約書案
業務委託・外注契約のテンプレートを選び、委託範囲と金額を書き換えると、同じ構成の稟議書になります。
稟議書の例文⑤: 研修・セミナーの受講
研修は効果を金額で言い切りにくい稟議です。受講した本人が何を持ち帰り、いつ・誰に広げるかを成果物と日付で書くと、決裁者は受講後に確かめられる約束として読めます。
件名: 営業マネージャー向け外部研修の受講(2名・総額13万2,000円)
起案日: 2026年11月10日 起案者: 営業部 佐藤花子
決裁希望日: 2026年11月20日
■ 稟議内容
◯◯社主催「商談レビュー実践研修」(2日間・12月3日〜4日)を、
営業部の課長2名に受講させたい。
受講料: 1名6万6,000円×2名=13万2,000円(税込)。会場は都内のため
交通費は通勤定期の範囲内。申込締切は11月25日。
■ 目的・背景
今期から課長2名が商談レビューを担当しているが、指摘の観点が人ごとに
違い、メンバー8名から「何を直せばよいか分からない」との声が出ている。
レビューの型を社外で学び、部内の共通手順にしたい。
■ 期待される効果
・受講後2週間以内に、課長2名が部内勉強会(1時間)を開き、
レビュー用のチェック項目を1枚にまとめて配布する
・来年1月から全商談レビューを同じチェック項目で実施する
※効果は金額で断定できないため、1月以降のレビュー実施件数と、
メンバーへの聞き取りで事後評価する
■ 代替案との比較
①書籍と社内での検討: 費用は数千円だが、演習がなく型が固まりにくい
②同研修の録画版(1名3万円): 安価だが、講師から自分の商談への
指摘を受けられないため見送り
③本案: 実際の商談を持ち込んで演習できる
■ リスクと対策
受講しただけで終わらないよう、勉強会の日程(12月17日)を申込と
同時に確定する。受講報告書を12月11日までに提出する。
添付: 研修の案内資料、受講料の見積
出張・採用・広告販促などを含む12種類のテンプレートは稟議書作成ツールで読み込めます。
事後稟議の書き方と例文
事後稟議は、決裁を待てない事情で先に実施した案件を、後から承認してもらう稟議です。通常の項目の前に、次の3点を置きます。
- 事後になった理由: なぜ決裁を待てなかったか。待った場合に起きた損害を具体的に書く
- 実施済みの事実: いつ・誰が・何を・いくらで実施したか。口頭で了承を得ていれば、相手と日時も書く
- 再発防止策: 同じ事態で次はどう動くか
件名: ファイルサーバー電源ユニットの緊急交換(事後稟議・28万6,000円)
起案日: 2026年10月5日 起案者: 総務部 鈴木一郎
■ 事後となった理由
10月2日9時にファイルサーバーが停止し、受注データと出荷指示書を
開けなくなった。当日中に復旧しなければ翌営業日の出荷(約40件)が
止まるため、決裁を待たずに交換を発注した。
■ 実施済みの内容
・10月2日10時: 総務部長に電話で状況を報告し、口頭で了承を得た
・同日11時: 保守業者◯◯社に電源ユニットの交換を発注
・同日16時: 交換完了・復旧を確認
・費用: 部品代22万円+作業費6万6,000円=28万6,000円(税込)
■ 再発防止策
・同機は導入から6年が経過しているため、更新の稟議を11月中に別途起案する
・緊急時の手順(部長への口頭報告と、翌営業日までの事後稟議)を
総務部の手順書に追記する
添付: 業者の作業報告書、請求書
事後稟議で最も信頼を落とすのは、実施済みであることを本文の後ろに回す書き方です。件名に「事後稟議」と入れ、冒頭で事実を示します。事後稟議を認めるか、どこまでを緊急とするかは会社の規程で決まるため、起案の前に自社の稟議規程を確認してください。
稟議書の締めの言葉(結び)3パターン
本文の最後は、承認を求める1文で締めます。使う場面ごとに3つの型があります。「ご検討のほど」は検討を求める言い方で、承認を求める稟議には弱いので使いません。
- 標準(ほとんどの稟議): 「以上、ご承認のほどよろしくお願いいたします。」
- 添付に触れる(見積・比較表を添えたとき): 「詳細は添付の見積書および比較表をご確認ください。以上、ご承認のほどよろしくお願いいたします。」
- 期限がある(契約開始日・納期が決まっているとき): 「契約開始日が10月1日のため、9月24日までにご決裁いただけますと幸いです。以上、よろしくお願いいたします。」
期限を書くときは、「いつまでに」だけでなくなぜその日かを添えます。理由のない期限は「急がせている」と受け取られ、理由のある期限は「段取りができている」と受け取られます。
決裁者が見る5つの観点
決裁者の頭の中にある問いは、突き詰めるとこの5つです。
| 観点 | 決裁者の問い | 稟議書の章 |
|---|---|---|
| 必要性 | なぜ今これが必要なのか | 目的・背景 |
| 金額 | 何にいくら払うのか | 稟議内容・費用 |
| 回収 | 払った分は取り返せるのか | 期待される効果 |
| 代替案 | 他の選択肢は検討したのか | 代替案との比較 |
| リスク | 失敗したらどうするのか | リスクと対策 |
1. 必要性: 「放置した場合の損失」で書く
「古くなったから」「みんな使っているから」は理由になりません。現状の課題と、放置した場合に何が起きるかをセットで書きます。
- 弱い例: 「案件管理を効率化するためSFAを導入したい」
- 強い例: 「案件情報がExcelで属人化しており、直近半年で引き継ぎ漏れによる失注が2件発生。放置すれば担当交代のたびに機会損失が拡大する」
2. 金額: 「何を・どこから・いくらで・いつから」を1文に
決裁者が承認するのは、この部分そのものです。初期費用と継続費用(月額×期間)を分け、総額でいくらかまで書きます。月額5万円は小さく見えても、3年契約なら180万円の意思決定です。
3. 回収: 金額と同じ単位で効果を示す(最重要)
費用が「円」で書かれている以上、効果も「円」で書くのが原則です。「業務が効率化される」「生産性が向上する」は、決裁者にはゼロ円の効果として扱われます。書き方は後半で詳しく解説します。
4. 代替案: 「検討した形跡」が安心材料になる
決裁者は「もっと安い方法があったのでは?」と必ず考えます。比較した選択肢(他社製品・現状維持・内製など)と、本案を選んだ理由を2〜3行で書くだけで、この疑問は消えます。現状維持案との比較だけでも効果があります。
5. リスク: 「失敗の想定がある人」は信頼される
うまくいかなかった場合の撤退条件や対策(例: 3ヶ月時点で利用率8割未満なら運用を見直す)を自分から書くと、「考え抜かれた提案」として通りやすくなります。
この5観点を網羅した稟議書は、稟議書作成ツールでテンプレートから作れます。システム導入・物品購入・外注契約・採用・研修・出張・接待など12種類の稟議に対応し、決裁欄つきでA4印刷もできます。
通らない稟議の3大差し戻し理由
差し戻しの理由は、実はパターン化されています。
- 効果に金額がない: 「効率化できます」だけでは判断材料になりません。工数削減なら「月◯時間×時給換算で月◯円」まで数字にします
- 代替案の検討がない: 「他は見たのか」と聞かれた時点で差し戻しです。相見積もりや現状維持との比較を先に書きます
- 決裁前に実施が始まるスケジュール: 決裁希望日より前に契約開始日が来ている稟議は、それだけで差し戻されます。決裁者への事前説明(根回し)も含めて1週間程度の余裕を持たせます
差し戻された稟議書を再提出するときの直し方
差し戻しは否決ではなく、「この材料が足りない」という決裁者からの指定です。指摘された箇所だけを直し、どこを直したかが一目で分かる形で出し直します。
- 件名に再提出と分かる印を付ける: 件名の末尾に「(再提出)」を足し、前回の稟議番号があれば書く
- 冒頭に変更点を3行以内で書く: 「前回からの変更点: 効果の算式と根拠データを追記、B社の見積を追加」のように、足した材料を並べる
- 指摘と回答を1対1で対応させる: 差し戻しコメントをそのまま写し、その下に回答を書く
- 指摘されていない部分は変えない: 全体を書き直すと、決裁者は変更点を探すために全部を読み直すことになる
| 差し戻しコメントの例 | 足す材料 |
|---|---|
| 効果が不明確 | 効果を円で書き、算式と元データ(件数・時間・単価)を添える |
| 他社は検討したのか | 2社以上の見積と、評価軸をそろえた比較表 |
| 今でなければならない理由は | 先送りした場合に毎月発生する損失の額 |
| 金額が大きい | 台数や期間を絞った段階導入の案と、その場合の費用・効果 |
費用対効果(ROI)の作り方: 3つの観点で金額化する
稟議の生命線である費用対効果は、次の3観点で考えると漏れなく金額化できます。
観点1: 収益が上がる
対応スピードの向上・失注の防止・受注機会の拡大など、いま得られていない売上を得る効果です。売上金額のままではなく、原価を引いた粗利ベースで見積もるのが、決裁者に信頼される書き方です。
観点2: コストが下がる
いま発生している費用・工数を減らす効果です。工数削減は「削減時間(時間/月)×人件費単価(円/時間)」で金額に換算します。人件費単価は年収÷約2,000時間が目安です。外注費や旧システム費など、なくなる支出もここに含めます。
観点3: リスクを下げる
セキュリティ対策・監査ログ・顧問弁護士のような投資は、いまの売上にもコストにも表れません。この場合は期待損失で金額換算します。
リスク低減効果(年) = 想定される損失額 × 年間の発生確率 × 対策による低減率
例えば「情報流出の想定損失3,000万円 × 発生確率5% = 年間の期待損失150万円」を対策で70%減らせるなら、年105万円の効果です。将来起こりうる損失を未然に防ぐ価値を、決裁者が比較できる「円」に直せます。
回収期間とROIで締める
3観点の効果を月額換算で合計したら、2つの指標にまとめます。
- 回収期間: 初期費用を月あたりの純効果(効果−継続費用)で回収するまでの月数。実務では1年以内が即決水準、2年以内が一般的な許容範囲です
- ROI: (評価期間の総効果 − 総費用) ÷ 総費用。「3年で投資額の◯倍の効果」という言い方ができます
注意点は2つ。初月から満額の効果は出ないので、効果が満額に達するまでの立ち上がり期間(SFAなら3ヶ月程度)を織り込むこと。そして保守的に見積もっても回収できるかを確認しておくことです。「効果を半分に見積もっても回収期間は◯ヶ月」と言える稟議は、まず数字を疑われません。
稟議書と決裁書・起案書・伺い書・申請書の違い
似た名前の文書がいくつかありますが、一般的な違いは「誰が判断するか」と「判断材料を書くか」の2点で整理できます。
| 文書 | 誰が判断するか | 書く中身 |
|---|---|---|
| 稟議書 | 関係者に回覧し、複数人の承認を重ねたうえで決裁者が決める | 判断材料(必要性・金額・効果・代替案・リスク) |
| 決裁書 | 決裁権限を持つ1人が直接決める。決裁欄は1名分で足りる | 稟議書とほぼ同じ |
| 起案書 | 案を起こす文書全般の呼び名。稟議書と同じ様式を指す会社もある | 会社によって異なる |
| 伺い書 | 上位者に判断や指示を仰ぐ。稟議書と同じ意味で使う会社もある | 稟議書とほぼ同じ |
| 申請書 | 規程に沿っているかを承認者が確認する(経費・休暇・出張など) | 決まった欄への事実の記入が中心 |
これらの呼び名は法律で決まったものではなく、会社ごとの規程で使い分けが決まっています。迷ったときは、自社の稟議規程や職務権限規程にある呼び方と様式に合わせてください。金額によって誰が決裁者になるかも、同じ規程に書かれています。
稟議書完成までの実務フロー
- 効果の数字を作る: ROI計算ツールで投資シナリオを選び、手元の見積もり金額を入れて回収期間・ROIを算出。「稟議用の文面をコピー」する
- 稟議書を組み立てる: 稟議書作成ツールで稟議の種類を選んでテンプレートを読み込み、(例: )を自社の事実に置き換える。効果欄にはROIツールの文面を貼る
- 決裁者に事前説明する: 提出前に口頭で一報を入れる(根回し)。文書で初見にしないだけで、承認スピードは大きく変わります
- 決裁欄つきで印刷・回覧: 稟議書作成ツールのA4印刷・PDF保存でそのまま回覧できます
システム導入の稟議なら、前段の情報収集・要件定義もシステム導入・発注の業務フローガイド(効果試算→RFI→RFP→TCO比較→稟議→WBS)に沿って進められます。
なお、営業の現場で値引きや契約条件の承認が頻発して稟議が滞留する場合は、営業・財務・法務が並列でレビューするディールデスクという仕組みを稟議の前段に置く方法もあります。直列に回す稟議と違い、回答期限つきで関係部門が同時に確認するため、決裁の質を保ったまま商談のスピードを上げられます。
まとめ: 稟議書は「決裁者への親切」で書く
- 決裁者が見るのは必要性・金額・回収・代替案・リスクの5点。この5点を章立てで埋める
- 効果は費用と同じ「円」で書く。収益が上がる・コストが下がる・リスクを下げるの3観点で金額化する
- 売上に表れない投資は期待損失の低減で換算する
- 立ち上がり期間と保守的な見積もりを織り込んだ数字は、それだけで信頼される
- 差し戻しの3大理由(金額なし・代替案なし・日程矛盾)を先回りで潰す。差し戻されたら、指摘と回答を1対1で対応させて再提出する
文書の構成も、費用対効果の計算も、稟議書作成ツールと投資対効果(ROI)計算ツールを使えばテンプレートから数分で形になります。まず数字を作り、それから文書を組み立ててください。
よくある質問
稟議書には何を書けばいいですか?
決裁者が判断に使う観点は「なぜ今必要か(目的・背景)」「何をいくらで(内容と費用)」「回収できるか(費用対効果)」「他の選択肢は検討したか(代替案比較)」「失敗したらどうするか(リスクと対策)」の5点です。この5点を章立てで埋めれば、決裁者が判断に迷わない稟議書になります。
稟議が差し戻される主な理由は何ですか?
多いのは「効果が『効率化できます』のような定性表現だけで金額がない」「代替案を検討した形跡がない」「決裁前に実施が始まるスケジュールになっている」の3つです。いずれも書き方で防げる差し戻しです。
費用対効果はどう計算すればいいですか?
効果を「収益が上がる」「コストが下がる」「リスクを下げる」の3観点で月額換算し、回収期間(初期費用÷月あたりの純効果)とROI((総効果−総費用)÷総費用)で示すのが基本です。セキュリティ対策のように売上に表れない投資は、期待損失(想定損失額×発生確率)の低減で金額換算します。
稟議書の例文やテンプレートはありますか?
この記事にシステム導入・物品購入・接待交際費・業務委託・研修受講の記入例5本と、事後稟議の例文を掲載しています。記入例つきのWordテンプレートは無料でダウンロードでき、システム導入・物品購入・外注契約など12種類のテンプレートから作れる無料の稟議書作成ツールもあります。
稟議書の読み方は何ですか?
「りんぎしょ」と読みます。「稟」の本来の音読みは「ひん」で、辞書には「ひんぎ」を本来の読みとするものもありますが、実務では「りんぎ」で通用します。
稟議書の締めの言葉はどう書けばいいですか?
「以上、ご承認のほどよろしくお願いいたします。」が標準です。添付資料があれば「詳細は添付の見積書および比較表をご確認ください。」を前に置き、期限があれば「契約開始日が◯日のため◯日までにご決裁いただけますと幸いです。」と理由つきで期限を書きます。
事後稟議(決裁前に実施してしまった案件)はどう書けばいいですか?
通常の項目に加えて、事後になった理由・実施済みの事実(日付と金額)・再発防止策の3点を冒頭に明記します。緊急対応など正当な理由があれば通ることも多いですが、理由を伏せると信頼を失うため、事実をそのまま書くのが原則です。
稟議書の書き出しはどう書けばいいですか?
1文目で承認してほしい事項を言い切ります。標準は「標記の件、下記のとおり実施したく、ご承認をお願いいたします。」です。背景や経緯から書き始めると、決裁者は何を承認する文書か分からないまま読むことになります。
稟議書と決裁書・起案書の違いは何ですか?
稟議書は関係者に回覧して複数人の承認を重ねる文書、決裁書は決裁権限を持つ1人に直接判断を求める文書を指すのが一般的です。起案書は案を起こす文書全般の呼び名で、稟議書と同じ様式を指す会社もあります。呼び名と使い分けは会社の規程で決まるため、自社の稟議規程の呼び方に合わせます。
差し戻された稟議書はどう直して再提出すればいいですか?
冒頭に前回からの変更点を3行以内で書き、差し戻しコメントの指摘ごとに回答を対応させます。指摘されていない部分は書き換えません。全体を書き直すと、決裁者は変更点を探すためにもう一度すべて読むことになります。
稟議書は何枚に収めるべきですか?
本文はA4で1枚、長くても2枚が目安です。決裁者は多数の稟議を短時間で見るため、本文には判断材料の要点だけを書き、見積書・比較表・試算の根拠は添付資料に回します。


